Hozzászoktam a magas fordulatszámhoz a Műegyetemen – interjú Csernák Gáborral, a BME GPK új egyetemi tanárával
Milyen érzés volt, mikor megtudta, hogy egyetemi tanárrá
nevezik ki?
Természetesen nagy megtiszteltetésnek érzem, hogy méltónak
találtak erre a címre. Egyelőre próbálom megszokni, hogy hirtelen „professzor
úr” lettem, ugyanis nem tudatos karriertervezés eredményeképpen jutottam ebbe a
pozícióba; nem egy évtizedes álmom vált valóra – mert nem is álmodoztam erről.
Docensként úgy éreztem, hogy a tanszékünkön elvárt szinten teljesítek mind
publikációs, mind oktatási téren, munkámat nem az esetleges előléptetés
motiválta. A kinevezésemhez vezető úton tanszékvezetőm, Insperger Tamás
professzor úr indított el, amikor 6-7 évvel ezelőtt jelezte, hogy alkalmasnak
tart az MTA doktori cím megpályázására. Áttekintve a publikációs, hivatkozási
és egyéb követelményeket, rájöttem, hogy jóval közelebb vagyok ezekhez a
mérföldkövekhez, mint amit előzetesen sejtettem. Így PhD témavezetőm, Stépán
Gábor professzor úr támogatását is elnyerve megírtam MTA doktori
disszertációmat. A habilitáció és az egyetemi tanári pályázat benyújtása ezután
már magától értetődő volt. Ez persze egy nagyon hosszú folyamat, és egészen az
utolsó pillanatig bizonytalanságban hagyják az embert, hogy átment-e az összes
szűrőn, hiszen általában éppen szeptember elsején jelenik meg a Magyar
Közlönyben azoknak a listája, akiknek attól a naptól egyetemi tanári címet
adományoz a köztársasági elnök úr.
![]() |
| Csernák Gábor egyetemi tanár |
Mikor fogalmazódott
meg Önben, hogy nem matematika-fizika szakos tanár szeretné lenni, hanem inkább
gépészeti tudományokkal foglalkozna?
Eredetileg gépészmérnök szerettem volna lenni, már általános
iskolás koromban gépeket találtam ki, sőt, gőzgépet is építettem (ami sajnos
nem működött). Középiskolai tanáraim ennek ellenére lebeszéltek erről a
pályáról, ezért végül a BME Villamosmérnöki Karára jelentkeztem, ott töltöttem
legelső egyetemi évemet. Abban az időben nem volt mindenkinek számítógépe, nekem
mindössze annyi tapasztalatom volt ezen a téren, hogy egyszer kipróbálhattam
egy Commodore gépet. Így nagy kihívást jelentett számomra a rengeteg programozási
feladat, és úgy éreztem, hogy ez nem az én világom. Ezért - miután becsülettel
teljesítettem az első évet - jelentkeztem a pécsi Janus Pannonius
Tudományegyetem fizika-matematika szakára. A villamosmérnöki képzésen töltött
egyéves kitérőmet mégsem tartom elveszett időnek, mert az ott tanultak is
hozzáadtak a világképemhez, ráadásul a
műegyetemi tapasztalatokkal felvértezve sokkal könnyebben megbírkóztam a
tudományegyetemen rám váró kihívásokkal – mondhatni, hozzászoktam az itteni
„magas fordulatszámhoz.”
Bár nagyon nagyra becsülöm az elhivatott pedagógusokat, a
tanítási gyakorlatok során rájöttem, hogy nem a közoktatásban szeretnék dolgozni.
Sokat gondolkodtam, milyen irányban folytassam tovább a tanulmányaimat. Pécsen
csak lézerfizikából lehetett volna doktorálni, hozzám viszont mindig is a
mechanika állt legközelebb. Azt, hogy ide kerültem, egy szerencsés véletlennek
köszönhetem: végzős egyetemistaként egy barátomra várakozva bementem a Fizika
Tanszék könyvtárába, ahol elkezdtem lapozgatni egy olyan kötetet, amelyben az
adott év legjelentősebb magyar publikációi voltak összegyűjtve. Felfigyeltem
egy Stépán professzor úr által írt tanulmányra, amelynek a címe megegyezett a
diplomamunkám címével. Innentől meglepően egyszerűen alakultak az események:
Stépán professzorral felvettem a kapcsolatot, majd jelentkeztem a Gépészmérnöki
Kar doktori iskolájába, ahova fel is vettek.
Mi volt az első
benyomása a BME-ről?
A Műszaki Mechanikai Tanszéken nyitott, barátságos légkör
fogadott, azzal együtt, hogy nagyon kevés olyan oktató-kutatója van a GPK-nak,
aki nem a BME-n szerezte az okleveleit, ráadásul nem is mérnökként. (Imre Attila
tanszékvezető egyetemi tanár például az ELTE fizika szakán végzett – B.L.).
Hamar megtaláltam a helyemet.
Melyik eredményére a
legbüszkébb?
Évekig foglalkoztam egy első pillantásra nagyon egyszerű
felépítésű súrlódásos oszcillátorral: egy talajon lévő hasábhoz rugót
kapcsolunk és annak a végét elkezdjük periodikusan rángatni. Az egyetemen is
oktatott oszcillátorhoz képest az a különbség, hogy a talaj és a hasáb között
Coulomb-féle súrlódás lép fel. Ez azonban számos matematikai nehézséget okoz,
mert nulla sebességnél hirtelen (nem sima módon) megváltozhat a súrlódási erő
előjele, de az is lehet, hogy letapadás következik be. Matematikailag
kimutattam, hogy bizonyos esetekben aszimmetrikus megoldás alakul ki ebben a
szimmetrikus rendszerben, azaz az egyik irányban nagyobb a kitérés, mint a
másikban. Néhány év múlva egy cikkből értesültem arról, hogy oxfordi kutatók kísérletileg
is ki tudták mutatni ezt a jelenséget. Fel is vettem velük a kapcsolatot és
további kísérleteket javasoltam, melyek eredményei szintén megegyeztek a
modellem előrejelzéseivel. Óriási visszaigazolás volt számomra, hogy amit
matematikailag levezettem, az a valóságban is kimutatható. Az így kiépített
kapcsolat alapján kaptam meghívást Oxfordba egy doktori védésre, ahol én voltam
a külső bíráló, ez is egy hatalmas mérföldkőnek számít az életemben.
Mivel foglalkozik
szabadidejében?
Mindig is érdekeltek a vitorláshajók. Gyerekkoromban még
hajómodelleket készítettem, középiskolásként pedig egy kis uszonyos hajót
terveztem és építettem. Ma már tőkesúlyos hajóm van, azon is mindig akad
felújítanivaló két vitorlázás között. Ezen kívül a feleségemmel társastáncolunk,
a rocky a specialitásunk. Számunkra ez közös program, testmozgás, továbbá
baráti társaságot is jelent.
Milyen szakmai, vagy
egyéb tervei vannak?
Szakmai téren az idén indult, „Érintkezési paraméterek
meghatározása mérnöki szerkezetek csillapítási tulajdonságainak előrejelzéséhez
és tervezéséhez” című NKFI ADVANCED projekt által kitűzött célokat szeretném
megvalósítani. Ennek keretében elsősorban súrlódási modelleket elemzünk és
fejlesztünk. Engem leginkább az érdekel, hogy a súrlódási modellek egyes
paraméterei mögött azonosítható-e valamilyen fizikai jelenség, vagy csupán a
matematikai illesztésből adódó értékeknek kell ezeket tekinteni. Reményeim
szerint eredményeinket fel lehet majd használni gépek csillapítási
tulajdonságainak előrejelzésére, amire nagy igény mutatkozik az iparban.
Emellett úgy látom, hogy a súrlódásos rendszerek általunk alkalmazott nemlineáris
dinamikai megközelítése tudományos körökben is nagy érdeklődést kelt.
Ezen kívül szeretnék több időt tölteni a családommal, hiszen
az elmúlt években végzett munka mellett kevés figyelem jutott rájuk. Továbbá valamikor
még egyszer át tervezem úszni a Balatont, amit húsz éve úsztam át utoljára.
Csernák Gábor (1973).
Veszprémben született, Keszthelyen nőtt fel, 1992-ben érettségizett a Vajda
János Gimnáziumban, majd 1998-ban elvégezte a pécsi Janus Pannonius
Tudományegyetemen a fizika-matematika tanári szakot. A BME Gépészmérnöki Karának
doktori hallgatója volt 1998-tól 2001-ig, majd 2003-ban doktorált Stépán Gábor
professzor témavezetésével. Az MTA-BME Gépek és Járművek Dinamikája
Kutatócsoportnak 2001-től 2004-ig tudományos segédmunkatársa, 2007-ig
tudományos munkatársa, majd 2022-ig az MTA-BME kutatócsoport, azóta pedig a
helyét átvevő HUN-REN kutatócsoport tudományos főmunkatársa, 2021-22-ben
csoportvezetője.
A BME Gépészmérnöki
Kar Műszaki Mechanikai Tanszékének 2009-től egyetemi docense.
2024-ben elnyerte az
MTA doktora címet, 2025-ben megszerezte a habilitációt, 2026. szeptemberétől
pedig a BME GPK Műszaki Mechanikai Tanszék egyetemi tanára. Három gyermeke van, egyikük egyetemi
hallgató, ketten gimnáziumi tanulók. Felesége közlekedésmérnök, az állami
szférában dolgozik.



Megjegyzések
Megjegyzés küldése